SCHWEITZER Albert (1875-1965) médecin et musicien.

TAPUSKRIPT mit autographen KORREKTUREN, Friede oder Atomkrieg, [um 1957-1958]; 19 maschinengeschriebene Seiten in 4 Seiten; auf Deutsch. Zweiter Aufruf seiner Kampagne gegen die Atombombe. Am 23. April 1957 strahlte Radio Oslo Albert Schweitzers Aufruf an die Menschheit aus. Dieser Appell wurde von 140 weiteren Sendern rund um die Welt ausgestrahlt. In vielen Ländern, sowohl im Osten als auch im Westen, hatten die Regierungen diese Ausstrahlung verboten. Schweitzer suchte immer mehr Material zu dem Thema und korrespondierte zu diesem Zweck mit bekannten und befreundeten Wissenschaftlern wie Bertrand Russell, Pablo Casals und Norman Cousins. Am 14. Januar 1958, Schweitzer war 83 Jahre alt, überreichte der Chemiker und Nobelpreisträger Linus Pauling den Vereinten Nationen in New York eine von 9236 Wissenschaftlern, darunter Albert Schweitzer, unterzeichnete Petition mit der Forderung, ein Abkommen zur Beendigung von Atomtests zu unterzeichnen. In der Zwischenzeit bereitete Schweitzer drei neue Appelle vor: "Verzicht auf Atomversuche", "Die Gefahr des Atomkriegs", "Gipfelverhandlungen", deren Texte von Gunnar Jahn, dem Vorsitzenden des norwegischen Nobelpreiskomitees, in Radiosendungen am 28., 29. und 30. April 1958 auf Radio Oslo vorgelesen wurden und weltweit ein großes Echo fanden. Diese drei Texte wurden im selben Jahr in vielen Ländern veröffentlicht, in Frankreich bei Albin Michel unter dem Titel Paix ou guerre atomique. Dieses Typoskript weist zahlreiche autographe Korrekturen und Ergänzungen auf, hauptsächlich mit Rotstift. Dieser zweite Aufruf trägt den Titel Verzicht aud Atomwaffen, der später für die Einfügung in das Buch in "Le Danger d'une guerre atomique" (Die Gefahr eines Atomkriegs) geändert wurde. Wir geben hier eine Zusammenfassung. Obwohl die Interkontinentalrakete noch nicht fertiggestellt ist, muss sich Amerika darauf vorbereiten, dass U-Boote ein solches Geschoss weit ins Land hinein abfeuern werden. Diese Raketen bewegen sich mit immenser Geschwindigkeit vorwärts. Es wird erwartet, dass eine Interkontinentalrakete nicht mehr als eine halbe Stunde braucht, um den Ozean mit Bombenladungen von ein bis fünf Tonnen zu überqueren... Wie würde ein Atomkrieg heute geführt werden? Der sogenannte lokale Krieg wird zu einem globalen Krieg werden ... Es ist also durchaus möglich, dass in einem zukünftigen Atomkrieg sowohl Raketengeschosse als auch große Bomber gemeinsam eingesetzt werden. Raketengeschosse werden die Bomber nicht ersetzen, sondern vielmehr ergänzen... Präsident Eisenhower betonte, nachdem er Manöver für den Fall eines atomaren Angriffs beobachtet hatte, dass Verteidigungsmaßnahmen in einem zukünftigen Atomkrieg nutzlos werden. Unter diesen Umständen kann man nur beten... In einem Atomkrieg gäbe es weder Sieger noch Besiegte. Bei einem solchen Bombardement würden beide Seiten das gleiche Schicksal erleiden. Es würde eine kontinuierliche Zerstörung stattfinden, die durch keinen Waffenstillstand oder Friedensangebot beendet werden könnte... Wer Atomwaffen einsetzt, um die Freiheit zu verteidigen, würde ebenfalls zerstört werden. Diejenigen, die einen Atomkrieg für die Freiheit führen, werden sterben oder ihr Leben jämmerlich beenden. Anstelle von Freiheit werden sie Zerstörung vorfinden. Die radioaktiven Wolken, die aus einem Krieg zwischen Ost und West resultieren, würden die Menschheit überall gefährden. Es wäre nicht notwendig, den verbleibenden Bestand an Atom- und H-Bomben einzusetzen (es gibt etwa 50 000 davon.) Ein Atomkrieg ist daher die sinnloseste und verrückteste Handlung, die stattfinden kann. Er muss um jeden Preis verhindert werden ... Die Gefahr eines Atomkriegs wird dadurch erhöht, dass es keine Warnung vor dem Ausbruch eines solchen Krieges gäbe, der sich aus einem einfachen Zwischenfall ergeben würde. Die Seite, die zuerst angreifen würde, hätte einen anfänglichen Vorteil gegenüber dem Angegriffenen, der auf einen Schlag Verluste erleiden würde, die seine Kampfkraft drastisch reduzieren würden... Die Haltung der USA gegenüber dem Verzicht auf Atomwaffen ist bemerkenswert. Es kann nicht anders sein - ihre Überzeugung ist, dass sie verboten werden sollten, aber gleichzeitig bemüht sie sich für den Fall, dass dies nicht geschieht, zusammen mit anderen NATO-Staaten, sich in die günstigste militärische Lage zu versetzen... Ein Lichtstrahl in dieser Dunkelheit - im Dezember 1957 schlug der polnische Außenminister Rapacki vor, dass die Tschechoslowakei, Ost- und Westdeutschland eine atomwaffenfreie Zone bilden sollten. Wenn dieser Vorschlag angenommen würde und diese atomwaffenfreien Zonen auf die Nachbarländer ausgeweitet werden könnten, wäre die Aufrechterhaltung des Friedens gesichert. Der Anfang vom Ende des Gespenstes, das über der Sowjetunion schwebt, würde zu einer vollendeten Tatsache werden. die öffentliche Meinung in Europa ist mit diesem vernünftigen Vorschlag völlig einverstanden,. Sie hat sich in den letzten Monaten davon überzeugt, dass Europa unter keinen Umständen zum Schlachtfeld eines Atomkriegs zwischen der Sowjetunion und den Vereinigten Staaten werden darf. Die Zeiten sind vorbei, in denen ein europäisches Land die Möglichkeit hatte